Présentation de la fiche-projet par le GAL ROMANA

Lors du conseil communal du 25 avril dernier, nous avions accepté de retirer la motion de soutien au monde agricole et à nos agriculteurs que nous avions déposée car la majorité souhaitait présenter les projets envisagés en collaboration avec le GAL ROMANA.

C’est donc en début de conseil de ce 30 mai, que le GAL ROMANA avec son partenaire, l’ASBL Nature Attitude a présenté les grandes lignes de la fiche-projet « RomaALIMENTerre » financé par l’Europe avec le  projet FEDER.

Cet exposé a été suivi par la présentation des travaux entreprit par la « caravane alimentaire de Nassogne » qui dans la continuité des cinq rencontres citoyennes a mis en place une série d’ateliers de réflexions sur notre alimentation.

Ces interventions, que nous soutenons, fut, pour nous, l’occasion de demander au GAL ROMANA quel était le planning établi pour avancer CONCRETEMENT sur le terrain dans les projets proposés.

C’était aussi l’occasion pour nous de soulever l’incohérence communale qui, d’un côté évoque l’envie de travailler avec des commerces locaux et, la même semaine, signe des contrats avec les multi nationales de la chaine alimentaire pour ses propres cuisines.  A notre sens, un changement de paradigme est nécessaire dans l’élaboration des cahiers de charges.

Ce fut également l’occasion de rappeler que nous avions déposé une proposition le 23 février 2023 afin d’organiser dans nos écoles, une distribution de potages bio et locaux. Cette proposition fut refusée prétextant la concurrence avec les projets du GAL ROMANA en préparation.

A l’époque, notre proposition permettait d’être appliquée dès la rentrée 23-24 quitte à être reprise par la suite par le GAL ROMANA.

On constate que, non seulement nos élèves n’ont pu bénéficier de cette collation bénéfique pour l’année 23-24, mais on peut affirmer sans trop de risque qu’il en sera de même pour l’année scolaire 24-25. Dommage ; au moins deux années de perdues pour le bien-être de nos écoliers par la majorité en place.

Comptes 2023 de la commune de Nassogne

Après une brillante présentation des comptes par le directeur financier, nous avons pu développer pourquoi nous ne pouvions voter ces comptes.

EAU :Après avoir constaté une diminution notable des fuites d’eau sur le réseau (on passe de 45% en 22 à 28% en 23) il est , pour nous, difficile d’accepter que, malgré les nombreuses captations sur le territoire, nous sommes encore obligé d’acheter (à gros prix) 71 % de notre consommation à la SWDE

IPP : Grâce notamment aux nombreuses indexations, les impôts perçus par la commune ont augmentés de 15% en 2023. C’était prévisible, et des raisons pour laquelle nous avions proposé (et vu refusé) en novembre 23 une diminution des IPP de 0.3 point afin de soulager les budgets de nos concitoyens. Les comptes 2023 nous donnent raison.

Maison PIERARD à FORRIERES : Nous nous étions opposés à l’achat de cette maison (dont le coût final pour y aménager deux logements dépassera le MILLION d’EUROS) alors qu’à côté, la boulangerie fermait sans repreneur et sans démarche positive de la commune pour maintenir les petits commerces locaux.

Frais de bureaux d’études : Nous trouvions également exagéré les frais de bureaux d’études notamment pour des dossiers n’ayant aucune certitude de financement

Chaudière de l’église de Forrières : Alors que nous avions proposé un devis inférieur à 30000 € pour le remplacement (bien nécessaire suite aux inondations de 2021) de la chaudière de l’église de Forrières, la majorité à préférer une solution CINQ fois plus chère.

Dépenses énergétiques : Alors que la commune s’est engagée dans un plan d’économies d’énergies au travers le PCAED, nous ne constatons aucune diminution des consommations énergétiques de la commune.

Dans les divers :

Ratons laveurs : suite à l’interpellation d’ENSEMBLE concernant un problème de ratons laveurs à Forrières, nous avons soulevé, pour nous, l’importance de prendre ce problème au sérieux par la commune (comme cela se fait dans d’autres communes) avant une invasion non désirée de ce prédateurs. Il nous fut répondu que le problème relevait du citoyen (et ce malgré les 2968420 € en caisse reportés à l’exercice 2024). Nous trouvons dommage de ne pas avoir d’initiative à ce sujet par la commune.

Camping Fontaine Monseu : Nous avons déploré (une fois de plus) l’inaction communale dans la reprise en main de ce bel outil touristique délaissé par la commune. Aucune réaction des autorités qui, visiblement se satisfont du déclin du site.

Ce long conseil a permis, une nouvelle fois, de souhaiter un changement de visions pour le bien de tous nos citoyens. Nous restons à ce sujet à leur écoute. N’hésitez-pas à nous contacter. 

Le conseil communal du 25 avril 2024 sous la lorgnette de DcM

Ce conseil communal est le premier organisé dans la nouvelle salle du conseil. Celle-ci a été réalisée dans le cadre de la rénovation du rez-de-chaussée de notre hôtel de ville (travaux réalisés pour un montant de plus d'un million d’euros avec subside partiel).

C’est également le premier conseil avec diffusion vidéo en direct des débats. L’usage des micros par l’ensemble du conseil reste à maîtriser, mais l’outil nous semble intéressant.

Revenons ici sur certains points qui nous ont interpellés.

Location de produit touristique « escape in the city »

C’est un bel outil présenté, nous avons regretté qu’une seule « besace » en français ne soit  prévue (comme celle en néerlandais et en anglais ).

Nous nous sommes inquiétés de la discordance entre les heures officielles d’ouvertures de l’office du tourisme avec les heures conseillées pour le prélèvement des « besaces ». Ces heures seront adaptées en fonction des réservations. 

Réfection de la voirie entre Nassogne et Harsin.

Cet important chantier au niveau de notre commune nous a interpellés pour plusieurs raisons :

Si, il est vrai, certains tronçons méritent un rafraîchissement, il nous semble que d’autres voiries communales nous semblent plus dégradées et donc plus prioritaires.

De plus, et c’est la base de notre refus pour ce point, la mobilité douce n’est pas du tout prise compte. Il nous semble que la réfection de cette route incitera à une augmentation de la vitesse augmentant, encore plus les risques pour les cyclistes,

et ce, malgré un rétrécissement de la voirie (2 x 2,5 m et pas 2 x 3,5m comme annoncé par l’échevin des travaux).

Alors qu’une piste cyclable existe depuis un certain temps en plein milieu du tronçon, ces travaux était l’occasion de la prolonger tant vers Nassogne que vers Harsin.

L’assise actuelle est de 7 mètres, les deux voies de circulations prévues sur les plans fournis étant de 5 mètres, il nous semble que les 2 mètres restant auraient pu permettre la construction de cette nouvelle piste cyclable plus sécurisante. La majorité c’est obstinée à maintenir la proposition initiale. Nous le regrettons.  

Nous pensons également que, contrairement aux affirmations de l’échevin des travaux, durant la durée des travaux (55 jours ouvrables et non 400 jours comme annoncés) la route sera interdite de tout passage avec déviation de la circulation par Grune et passage par la rue du moulin (pourtant réservée à la circulation locale. Trois bons mois de patience donc pour les habitants et les écoliers de Grune. Contrairement aux affirmations de l’échevin des travaux, le cahier spécial des charges ne prévoit pas de feux de chantier.

Nous pensons également que l’installation de radars tronçons serait une solution pour limiter la vitesse.

Nous avons également proposé de réaliser un cadastre de nos routes afin d’établir des priorités à long terme plutôt que des travaux par ci par là.

 Nous avons donc voté contre ce point.

Réfection d’un tronçon du chemin de Binte à Harsin.

Ce chemin très pittoresque entre le carrefour de Saint-Donat à Harsin et Hargimont a été, sur le territoire de Nassogne, rénové par tronçon (un morceau en béton au milieu de nulle part, un tronçon entre le béton et le carrefour de Saint Donat) et maintenant le dernier tronçon entre le béton et le ruisseau des Aulnes (limite entre Nassogne et Hargimont).

Nous contestons la priorité faite pour cette rénovation.

En effet, la partie concernée est très loin d’être en très mauvais état alors que la partie sur le territoire d’Hargimont n’est qu’un nid de poules et qu’il ne semble pas que la réfection sur Hargimont soit une priorité pour la commune voisine. Voyez vous-même les photos ci-après, cliquez dessus pour les agrandir.

Le travail ici prévu avec asphaltage de  472 mètres pour un montant estimé à 106277 € soit 75 €/m². 

Vu l’ampleur de la dégradation générale de nos chemins vicinaux et agricoles, il nous semblait plus opportun d’allouer cette somme à la réfection d’autres chemins plus détériorés, mais surtout avec une solution plus douce et surtout moins coûteuse au m². En effet, la société wallonne Agriphi propose depuis 2017, la rénovation et l’entretien de voiries agricoles permettant le passage aisé à la circulation des piétons, cyclistes, cavaliers et véhicules ainsi qu’au maillage des réseaux destinés au trafic lent (on peut se rendre compte du travail sur le site www.agriphi.be ). Cette technique beaucoup moins coûteuse est  de 6 €/m² au lieu de 75 €/m² et est bien visible sur la vidéo ci-après.

.

Avec cette technique, on pouvait rénover 6 kilomètres de voirie et elle peut être utilisée pour les engins agricoles.

Nous proposerons à la commune, une visite d’une rénovation prochaine à Ciney.

Nous nous sommes abstenus pour ce point.

Motion communale de soutien au monde agricole et à nos agriculteurs

C’est DcM qui a proposé cette motion. Il nous semblait important que, notre commune étant très rural, elle se positionne dans les revendications légitimes qu’expriment en ce moment nos paysans.

Il nous semblait important que la commune s’implique plus dans le soutien :

• des circuits courts
• de la production agricole de qualité
• de la rémunération juste de nos paysans

            Cette motion a permis d’ouvrir le débat.

            Vu les débats actuellement lancés par le groupe de citoyen « la caravane alimentaire », 

Vu le projet du GAL ROMANA ayant une fiche sur le sujet (et qui devrait venir le présenter lors du prochain conseil communal) nous avons décidé de reporter cette motion.

Dans les divers, nous sommes intervenus sur trois points.

Concernant les PV du collège communal

Lorsqu’un citoyen interpelle la CADA afin d’obtenir un document auprès de l’administration, un avis positif de cette administration impose un suivi. Nous ne voyons pas pourquoi cette décision doit repasser par le collège. 

De plus, dans un autre dossier, nous ne trouvons pas normal que tout le collège décide de transmettre ou non les documents demandés qui concerne un parent au deuxième degré d’un membre du collège. Visiblement, nous n’avons pas la même vision que la majorité. Le prétexte des coquilles dans le PV du collège nous semble fort léger.

750ème anniversaire de l’affranchissement de Nassogne

Nous nous sommes étonné que rien n’était prévu pour fêter le 750ème anniversaire de l’affranchissement de Nassogne. En 1974, de nombreuses manifestations ont eu lieu (voir le rappel sur le site du Blog de Nassogne) Il est dommage que, actuellement rien ne soit prévu.

Le collège a précisé que ce point était à l’ordre du jour de la prochaine réunion. 

On est en mai et nous trouvons dommage de prévoir cela si tard. 

Changement d’affectation du Château du Bois.

Afin de diminuer la charge du précompte immobilier imposée au locataire, la commune a présenté à l’administration du cadastre une demande de changement d’affectation du bien.

Dans le bail de location, le bien est précisé comme maison de commerce et l’administration (sans passé par le conseil) demande au cadastre de considérer le bien comme maison d’habitation. 

Pour nous, cette modification est inadmissible, car elle ne correspond pas du tout à la réalité.

Nous sommes aussi fort surpris d’apprendre que c’est le locataire qui décide du changement d’affectation d’un bien communal. Nous ne trouvons pas cela normal et nous demandons que ce point repasse au conseil.

Pour nous, cette modification devait passer par le conseil et devait casser le contrat de bail signé en octobre 2021 et remplacé par un nouveau bail.

De plus, nous avons été surpris que, pour l’organisation de l’inauguration de la saison 2024 du Château du bois, avec notamment l'organisation d’un concert, une demande à la commune déposée le 23 avril (25 jours avant la manifestation au lieu des 60 exigé) reçoive une réponse positive du bourgmestre le jour même ! Un accord rendu avec une évaluation du PLANU : évaluation des besoins, évaluation de la circulation et une évaluation des secours. Quelle est la valeur de cette exigence pour ce type de dossier à l’avenir ?

Ce blog est aussi le vôtre, nous attendons vos réactions. Qu’en pensez-vous ?

Au dernier conseil communal où nous avons eu le plaisir de congratuler Monsieur Sébastien SEPTON ayant reçu le titre de lauréat du travail, DcM avait déposé trois points supplémentaires à l’ordre du jour.

Un point concernant la taxe « trottoirs »

Un point concernant le camping Monseu

Un point concernant la location de locaux par les 3 x 20 de la commune.

La taxe trottoirs

Cette taxe instaurée par le conseil communal du 06 novembre 2019 prévoyait une redevance à réclamer aux artisans utilisant l’espace public.

Cette taxe fut suspendue en 2020,2021 et 2022 en raison de la crise COVID Et de la crise énergétique. Elle ne concernait que deux exploitations qui, par leur présence et leurs activités animent le cœur de notre village. Elle rapportait à la commune 1940 €/an.

Nous avons proposé de supprimer cette taxe car, pour nous, il est incohérent et contreproductif de voter au dernier conseil une motion de soutien au commerçants locaux et quand on peut  être concret ne pas supprimer une taxe modeste mais symbolique.

Il nous semblait également de supprimer cette taxe pour 2023, celle-ci ayant été réclamée en novembre 2023 sans prévenir avant la saison les commerçants concernés.

Le groupe ENSEMBLE a proposé un amendement afin d’inclure dans cette proposition les taxes grevant les fritures.

La Majorité a refusé de soutenir pratiquement les commerçants locaux préférant se contenter de bonnes intentions sans suites.

Reprise du camping Monseu.

Le camping Monseu a Nassogne est propriété communale depuis 1966 et est géré depuis lors par l’ASBL Royal syndicat d’initiative de Nassogne qui fut très dynamique par le passé.

Nous avons appris que cette ASBL avait été radiée du carrefour des entreprises pour non-respect de ses obligations légales en date du 29 janvier 2024. Cette radiation peut-être suspendue si l’ASBL se met en ordre. (Cette ASBL n’a plus eu d’assemblée générale depuis 2007 et n’a jamais publié ses comptes à la banque nationale malgré l’obligation annuelle)

Il faut noter que cette ASBL perçoit chaque année des locations pour un montant variant entre 40 et 50 000 EUROS par an.

Nous proposions d’éclaircir cette situation et que la commune reprenne l’initiative dans se domaine.

Il nous semblait intéressant d’en profiter pour avoir une réflexion plus globale avec tous les acteurs du tourisme (commune, hôtel/restaurants, logements touristiques,….)sur le tourisme que nous souhaitons pour nos villages.

Nous n’avons pas été suivis par le conseil, celui-ci estimant qu’il n’y avait pas lieu de modifier la situation existante. Dommage aussi.

la location de locaux par les 3 x 20 de la commune

Le 14 décembre 2024, le conseil communal octroyait avec une belle publicité 125 € de subside à chaque association de 3x20 de l’entité.

Le 29 décembre suivant, ces mêmes associations recevaient une facture de 125 € pour la location annuelle de locaux communaux.

Alors que certaines associations animant nos villages ont l’opportunité de bénéficier de la gratuité des locaux qu’elles occupent dans le cadre de leurs animations (ce que nous soutenons incontestablement) il nous semblait normal que les associations 3x20 bénéficient également de la gratuité d’occupation de locaux communaux.

Alors que les cotisations 3x20 sont très modestes afin de fédérer un maximum de personnes, cette subvention de 125 € était la bienvenue pour soutenir les diverses trésoreries et était une marque de soutien aux diverses actions entreprises envers nos ainés.

Nous n’avons pas été soutenus par la majorité. Encore une fois ..... dommage…..

Château du bois ….suite…..et pas fin…..

Peu avant ce conseil, tous les conseillers ont reçu une lettre ouverte de Monsieur MARCHAL (locataire à UN EURO par an du bien communal) discréditant le travail de contrôle et de suivi des biens communaux par la minorité.

Nous avons trouvé ce courrier (repris dans la presse locale) déplacé, mensonger et comprenant bon nombre de désinformation. Nous y avons répondu (repris également dans la presse locale).

Visiblement (suite à notre suivi ???) le dossier évolue.

Nous venons d’apprendre que l’état des lieux du bien occupé depuis le 01 février 2022 avait été signé par les deux parties ce 15 mars. Dans le même courrier, nous apprenons que les frais d’entretiens engagé par la commune en 2022 avaient été remboursés.

Il nous revient également que la convention de bail pour 20 ans signée fin  2021 avait été introduit en janvier (soit bien après les 4 mois de délais légaux) afin d'être enregistré.

Nous continuons bien sûre de suivre de près ce dossier.

Alors qu’on apprend de toute part que le citoyen se détourne de plus en plus de la politique et ce surtout suite aux comportements de certains politiques, le collège de Nassogne vient encore de faire fort à ce sujet.

Avec publicités, le conseil communal de Nassogne du 14 décembre 2023, a voté les subsides aux associations et groupements locaux.

Pour les 8 associations de 3x20 de l’entité, un subside annuel de 125 EUROS a été attribué à chaque groupe.

Le 29 décembre 2023, ces mêmes associations ont reçus du service finances communales une facture de 125 € pour l’occupation des locaux.

Pourquoi ces deux poids deux mesures ?

Pourquoi reprendre d’une main ce que l’on a donné de l’autre 15 jours plus tôt ?

En effet, pour ce qui est des 3 x 20 de Nassogne (composés exclusivement d’habitants de Nassogne), ils occupent le local du football deux mardis par mois alors que ce local est libre d’occupation.

Le football, qui occupe le même local le restant du mois, paie (depuis 1976) une location ANNUELLE DE UN FRANC tout en recevant un subside annuel de plus de 15000 EUROS.

Cette situation est également d’application pour le club de Bande (ce qui est normal) et la gratuité d’occupations des locaux communaux est également accordée pour l’Harmonie royale communale de Nassogne, pour les Fenesses en fête, pour la Croix-Rouge, pour la société de pêche « ASBL Les Goffes » pour le Cercle historique de Nassogne, pour la société de pêche de Forrières, pour la CCCA, et pour les mouvements des jeunes (ce qui est également normal)

S’il est vrai que, pour nous, le rôle de la commune est de favoriser le développement sportif et culturel de la population, en mettant à disposition des locaux communaux  gratuitement, il nous semble normal également de permettre à nos aînés d’avoir les mêmes avantages que les autres citoyens qui ne manquent pas, aussi, d’animer nos villages.

Qu’en pensez-vous ?

Philippe PIRLOT

Prochain conseil communal ce lundi 12 février à 19 h 30.

Le prochain conseil communal de Nassogne se déroulera ce lundi à 19h30 dans les locaux de l’ancienne classe maternelle avec à l’ordre du jour :

1. commission locale pour l'énergie.

2. PCDR-Fiche projet M-2.01. Aménagement d'un immeuble en logement PMR et un logement tremplin;

3. Marché relatif au financement des dépenses extraordinaires au moyen de crédits budget 2024-Consultation de marché.

4. Motion relative au commerce local.

5. Politique de protection des lanceurs d'alerte.

6. Communications

7. Redevance pour l'utilisation privative du domaine public ou privé communal pour des activités commerciales: suspension et abrogation (Point proposé par DcM)

A noter que DcM a déposé deux points;

Le point 7 concernant « la redevance terrasse » qui, à nos yeux, est mal venue pour un secteur qui peine à se relancer après les différentes crises et qui est un facteur important pour l’animation de nos villages.

Un deuxième point a également été ajouté afin d’éclaircir la situation du « Château du Bois ».

A notre avis, le locataire (qui loue ce bien communal pour UN EURO par an) ne respecte pas la convention de location établie avec la commune depuis deux ans.

Ce sera l’occasion pour tous les conseillers de se positionner sur ce dossier.   

Affaires à suivre donc.