Clicky

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Le conseil communal du 25 avril 2024 sous la lorgnette de DcM

Pin it!

photo conseil.jpg

Le conseil communal du 25 avril 2024 sous la lorgnette de DcM

Ce conseil communal est le premier organisé dans la nouvelle salle du conseil. Celle-ci a été réalisée dans le cadre de la rénovation du rez-de-chaussée de notre hôtel de ville (travaux réalisés pour un montant de plus d'un million d’euros avec subside partiel).

C’est également le premier conseil avec diffusion vidéo en direct des débats. L’usage des micros par l’ensemble du conseil reste à maîtriser, mais l’outil nous semble intéressant.

Revenons ici sur certains points qui nous ont interpellés.

Location de produit touristique « escape in the city »

C’est un bel outil présenté, nous avons regretté qu’une seule « besace » en français ne soit  prévue (comme celle en néerlandais et en anglais ).

Nous nous sommes inquiétés de la discordance entre les heures officielles d’ouvertures de l’office du tourisme avec les heures conseillées pour le prélèvement des « besaces ». Ces heures seront adaptées en fonction des réservations. 

Réfection de la voirie entre Nassogne et Harsin.

Cet important chantier au niveau de notre commune nous a interpellés pour plusieurs raisons :

Si, il est vrai, certains tronçons méritent un rafraîchissement, il nous semble que d’autres voiries communales nous semblent plus dégradées et donc plus prioritaires.

De plus, et c’est la base de notre refus pour ce point, la mobilité douce n’est pas du tout prise compte. Il nous semble que la réfection de cette route incitera à une augmentation de la vitesse augmentant, encore plus les risques pour les cyclistes,

et ce, malgré un rétrécissement de la voirie (2 x 2,5 m et pas 2 x 3,5m comme annoncé par l’échevin des travaux).

Alors qu’une piste cyclable existe depuis un certain temps en plein milieu du tronçon, ces travaux était l’occasion de la prolonger tant vers Nassogne que vers Harsin.

L’assise actuelle est de 7 mètres, les deux voies de circulations prévues sur les plans fournis étant de 5 mètres, il nous semble que les 2 mètres restant auraient pu permettre la construction de cette nouvelle piste cyclable plus sécurisante. La majorité c’est obstinée à maintenir la proposition initiale. Nous le regrettons.  

Nous pensons également que, contrairement aux affirmations de l’échevin des travaux, durant la durée des travaux (55 jours ouvrables et non 400 jours comme annoncés) la route sera interdite de tout passage avec déviation de la circulation par Grune et passage par la rue du moulin (pourtant réservée à la circulation locale. Trois bons mois de patience donc pour les habitants et les écoliers de Grune. Contrairement aux affirmations de l’échevin des travaux, le cahier spécial des charges ne prévoit pas de feux de chantier.

Nous pensons également que l’installation de radars tronçons serait une solution pour limiter la vitesse.

Nous avons également proposé de réaliser un cadastre de nos routes afin d’établir des priorités à long terme plutôt que des travaux par ci par là.

 Nous avons donc voté contre ce point.

Réfection d’un tronçon du chemin de Binte à Harsin.

Ce chemin très pittoresque entre le carrefour de Saint-Donat à Harsin et Hargimont a été, sur le territoire de Nassogne, rénové par tronçon (un morceau en béton au milieu de nulle part, un tronçon entre le béton et le carrefour de Saint Donat) et maintenant le dernier tronçon entre le béton et le ruisseau des Aulnes (limite entre Nassogne et Hargimont).

Nous contestons la priorité faite pour cette rénovation.

En effet, la partie concernée est très loin d’être en très mauvais état alors que la partie sur le territoire d’Hargimont n’est qu’un nid de poules et qu’il ne semble pas que la réfection sur Hargimont soit une priorité pour la commune voisine. Voyez vous-même les photos ci-après, cliquez dessus pour les agrandir.

IMG_4163.jpg

Nassogne, début de la réfection

IMG_4164.jpg

Toujours Nassogne, la suite

IMG_4166.jpg

Commune de Marche-en-Famenne

Le travail ici prévu avec asphaltage de  472 mètres pour un montant estimé à 106277 € soit 75 €/m². 

Vu l’ampleur de la dégradation générale de nos chemins vicinaux et agricoles, il nous semblait plus opportun d’allouer cette somme à la réfection d’autres chemins plus détériorés, mais surtout avec une solution plus douce et surtout moins coûteuse au m². En effet, la société wallonne Agriphi propose depuis 2017, la rénovation et l’entretien de voiries agricoles permettant le passage aisé à la circulation des piétons, cyclistes, cavaliers et véhicules ainsi qu’au maillage des réseaux destinés au trafic lent (on peut se rendre compte du travail sur le site www.agriphi.be ). Cette technique beaucoup moins coûteuse est  de 6 €/m² au lieu de 75 €/m² et est bien visible sur la vidéo ci-après.

.

Avec cette technique, on pouvait rénover 6 kilomètres de voirie et elle peut être utilisée pour les engins agricoles.

Nous proposerons à la commune, une visite d’une rénovation prochaine à Ciney.

Nous nous sommes abstenus pour ce point.

Motion communale de soutien au monde agricole et à nos agriculteurs

C’est DcM qui a proposé cette motion. Il nous semblait important que, notre commune étant très rural, elle se positionne dans les revendications légitimes qu’expriment en ce moment nos paysans.

Il nous semblait important que la commune s’implique plus dans le soutien :

  • des circuits courts
  • de la production agricole de qualité
  • de la rémunération juste de nos paysans

            Cette motion a permis d’ouvrir le débat.

            Vu les débats actuellement lancés par le groupe de citoyen « la caravane alimentaire », 

Vu le projet du GAL ROMANA ayant une fiche sur le sujet (et qui devrait venir le présenter lors du prochain conseil communal) nous avons décidé de reporter cette motion.

Dans les divers, nous sommes intervenus sur trois points.

Concernant les PV du collège communal

Lorsqu’un citoyen interpelle la CADA afin d’obtenir un document auprès de l’administration, un avis positif de cette administration impose un suivi. Nous ne voyons pas pourquoi cette décision doit repasser par le collège. 

De plus, dans un autre dossier, nous ne trouvons pas normal que tout le collège décide de transmettre ou non les documents demandés qui concerne un parent au deuxième degré d’un membre du collège. Visiblement, nous n’avons pas la même vision que la majorité. Le prétexte des coquilles dans le PV du collège nous semble fort léger.

750ème anniversaire de l’affranchissement de Nassogne

Nous nous sommes étonné que rien n’était prévu pour fêter le 750ème anniversaire de l’affranchissement de Nassogne. En 1974, de nombreuses manifestations ont eu lieu (voir le rappel sur le site du Blog de Nassogne) Il est dommage que, actuellement rien ne soit prévu.

Le collège a précisé que ce point était à l’ordre du jour de la prochaine réunion. 

On est en mai et nous trouvons dommage de prévoir cela si tard. 

Changement d’affectation du Château du Bois.

Afin de diminuer la charge du précompte immobilier imposée au locataire, la commune a présenté à l’administration du cadastre une demande de changement d’affectation du bien.

Dans le bail de location, le bien est précisé comme maison de commerce et l’administration (sans passé par le conseil) demande au cadastre de considérer le bien comme maison d’habitation. 

Pour nous, cette modification est inadmissible, car elle ne correspond pas du tout à la réalité.

Nous sommes aussi fort surpris d’apprendre que c’est le locataire qui décide du changement d’affectation d’un bien communal. Nous ne trouvons pas cela normal et nous demandons que ce point repasse au conseil.

Pour nous, cette modification devait passer par le conseil et devait casser le contrat de bail signé en octobre 2021 et remplacé par un nouveau bail.

De plus, nous avons été surpris que, pour l’organisation de l’inauguration de la saison 2024 du Château du bois, avec notamment l'organisation d’un concert, une demande à la commune déposée le 23 avril (25 jours avant la manifestation au lieu des 60 exigé) reçoive une réponse positive du bourgmestre le jour même ! Un accord rendu avec une évaluation du PLANU : évaluation des besoins, évaluation de la circulation et une évaluation des secours. Quelle est la valeur de cette exigence pour ce type de dossier à l’avenir ?

Ce blog est aussi le vôtre, nous attendons vos réactions. Qu’en pensez-vous ?

Les commentaires sont fermés.